USA:s utrikesdepartement "övervakar" åtal mot kvinna i fallet med abortanläggningens "buffertzon", "bekymrad" över yttrandefriheten i Storbritannien

En byrå inom USA:s utrikesdepartement sade på söndagen att de "övervakar" fallet med abortklinikens "buffertzon" för en kvinna i Dorset, inför offentliggörandet av hennes dom på fredag. Bureau of Democracy, Human Rights, & Labor (DRL), en byrå inom USA:s utrikesdepartement, gjorde ett uttalande om fallet Livia Tossici-Bolt, 63, på X, och sade: "Vi är oroade över yttrandefriheten i Storbritannien... Vi övervakar Dr Tossici-Bolts fall."

Varför ger man i protestantisk kontext efter i förändringar av moral, och varför står man i katolsk kontext emot?

Det beror på det autentiska läroämbetet. Vi katoliker vet att kyrkan undervisar i moralen och undervisningen vilar på en fast lära. Även om man knotar, accepterar man. Protestanter kan hålla med oss men inte stå emot om majoriteten ser ut att acceptera förändringarna. Man kan knota lite grann men ge med sig. Man kan i det protestantiska Sverige utveckla etiska modeller men inte hävda att den ena är bättre än den andra.