Information som åsiktspåverkan eller som källa till objektiv kunskap?
Vi berömmer oss ofta i Sverige för att ha mötesfrihet, yttrandefrihet och åsiktsfrihet som grundläggande för det demokratiska samhället. Det är historiskt sett Franska revolutionens samhälle och Upplysningstidens filosofier som lagts till grund för den mediapolitik som vi alla vant oss vid.
Information har blivit ett fundament som kan jämföras med materien, miljön och maten. Alltså det vi lever av och försörjer oss på. Det är då viktigt att historiebeskrivningen inte har en partisk, ideologisk eller politisk inriktning för att påverka människors egna värderingar och just – fri åsiktsbildning. Jag har många gånger tackat svensk television för saklig dokumentation i viktiga samhällsfrågor. Men jag kan inte alltid förbli okritiskt neutral. Det finns en obalans i programutbudet som ibland går för långt. Av den anledningen skrev jag ett öppet brev till Svensk Televisions redaktörer. Allmänheten påverkas alltid av information. Då är det viktigt att allmänhetens fria åsiktsbildning inte manipuleras genom mängden information i en viss riktning. Jag skrev alltså ett brev som jag hittills inte fått besvarat eller erkänts som mottaget. Det här är vad jag skrev:
”Brev till Kunskapskanalen, SVT
Sveriges Radio Television
Kunskapskanalen Jönköping den 19 augusti 2025
Hej!
Som tittare och lyssnare kan man i dessa tider lägga märke till den ökande frekvensen historiska krigsreportage och väl valda dokumentärfilmer. Svenska folket ska förberedas mentalt på andra och mer hotfulla tider. Det är ett bra public serviceinitiativ som inte är alarmistiskt men tankeväckande! Det är en del av det kommande civilförsvaret.
Frekvensen Hitler och Auschwitz är för närvarande hög i SVT. Vad som saknas är motsvarande frekvenser för Stalineran och folkmorden i Sovjet. Enligt Yuval Noah Harari, Nexus, Penguin 2024, har Stalin redan 1929 deklarerat att Sovjetstaten skulle ”likvidera de jordägande kulakerna som en klass”. Följderna har varit katastrofala. Om nu SVT ger en bild av nazismen som en avgrund av politisk ondska bör SVT för den objektiva balansens skull också tematiskt behandla Stalineran ur folkmordsperspektivet. Det är inte minst viktigt när väst på ett sätt låter Putin beskriva Ukraina som nazistiskt och ger det som skäl för att överta hela det ukrainska samhället. Tyskland i modern tid har brottats med skuldfråga. Hur är det med Ryssland och massmorden på oskyldiga för systemets skull? Både ryska inhemska och utländska kommentatorer konstaterar att personen Josef Stalin börjar återfå en bild som nationell fadersgestalt, trots de brott han tillåtit och beordrat. Allt detta påverkar vår Rysslandsbild. SVT har en moralisk skyldighet att förmedla historiska fakta som kan informera den allmänna opinionen i Sverige.”
Vänligen,
Göran Fäldt
